Gefährlicher Populismus?

Quote from Rosenrot

Quote from Crazyleni

Quote from Rosenrot

Mal eine ganz blöde Vermutung. In der Vergangenheit wurden bei Parteitagen regelmäßig die Reifen zerstört. Von Linksextremisten. Vielleicht ist den linken Terroristen nicht aufgefallen, dass es sich um das Auto eines Reporters handelt?

Vielleicht solltest du den Terminus "Terrorist" mit ein wenig mehr Bedacht einsetzen.

Gerne. Wie darf ich deiner Meinung nach Menschen nennen die Nachts direkt neben dem Wohnhaus abgestellte Fahrzeuge in Brand stecken? Nur um in evtl zukünftigen Kommentaren den richtigen Terminus zu benutzen?

Brandstifter?

Quote from Rosenrot

Quote from Graue Socke

Quote from Rosenrot

Gerne. Wie darf ich deiner Meinung nach Menschen nennen die Nachts direkt neben dem Wohnhaus abgestellte Fahrzeuge in Brand stecken? Nur um in evtl zukünftigen Kommentaren den richtigen Terminus zu benutzen?

Brandstifter?

Ok, danke. Also ein Mensch, der in einem demokratischen und freiheitlichen Deutschland einen Brandanschlag verübt weil ihm die politische Meinung der Person nicht passt und er diese und die dazugehörigen Personen einschüchtern möchte, ist ein Brandstifter.

Jetzt steh ich etwas zwischen den Stühlen, weil es der Verfassungsschutz anders bezeichnet, aber ist halt mein Problem.

Nun, Deine Frage war eindeutig und da stand nichts von politischer Motivation...

Zwischen den Stühlen zu stehen, ist übrigens meist kein Problem und orthopädisch und um den Überblick zu behalten sowieso zu bevorzugen...

Quote from Rosenrot

Quote from Crazyleni

Quote from Rosenrot

Mal eine ganz blöde Vermutung. In der Vergangenheit wurden bei Parteitagen regelmäßig die Reifen zerstört. Von Linksextremisten. Vielleicht ist den linken Terroristen nicht aufgefallen, dass es sich um das Auto eines Reporters handelt?

Vielleicht solltest du den Terminus "Terrorist" mit ein wenig mehr Bedacht einsetzen.

Gerne. Wie darf ich deiner Meinung nach Menschen nennen die Nachts direkt neben dem Wohnhaus abgestellte Fahrzeuge in Brand stecken? Nur um in evtl zukünftigen Kommentaren den richtigen Terminus zu benutzen?

Hm. Ich weiß ja nicht. aber meiner durchaus bescheidenen Meinung nach besteht immer noch ein Unterschied zwischen den Taten, die beispielsweise am 7.10. verübt wurden und als Terrorismus eingestuft werden, und diversen Sachbeschädigungen. Nein, Autos abfackeln ist für mich kein Terrorismus.

Funktioniert jetzt als Witz eher so semi, der eigentliche orthopädische Rat ist es nämlich, beim Sitzen auch mal aufzustehen. Ob man dabei zwischen Stühlen steht oder nicht ist eher nebensächlich.

Quote from Crazyleni

Quote from Rosenrot

Quote from Crazyleni

Vielleicht solltest du den Terminus "Terrorist" mit ein wenig mehr Bedacht einsetzen.

Gerne. Wie darf ich deiner Meinung nach Menschen nennen die Nachts direkt neben dem Wohnhaus abgestellte Fahrzeuge in Brand stecken? Nur um in evtl zukünftigen Kommentaren den richtigen Terminus zu benutzen?

Hm. Ich weiß ja nicht. aber meiner durchaus bescheidenen Meinung nach besteht immer noch ein Unterschied zwischen den Taten, die beispielsweise am 7.10. verübt wurden und als Terrorismus eingestuft werden, und diversen Sachbeschädigungen. Nein, Autos abfackeln ist für mich kein Terrorismus.

Durch Taten Angst zu verursachen um politische Meinungsbildung zu beeinflussen ist so ziemlich genau die Definition von Terrorismus...

Quote from enigmatic1606

Quote from Crazyleni

Quote from Rosenrot

Gerne. Wie darf ich deiner Meinung nach Menschen nennen die Nachts direkt neben dem Wohnhaus abgestellte Fahrzeuge in Brand stecken? Nur um in evtl zukünftigen Kommentaren den richtigen Terminus zu benutzen?

Hm. Ich weiß ja nicht. aber meiner durchaus bescheidenen Meinung nach besteht immer noch ein Unterschied zwischen den Taten, die beispielsweise am 7.10. verübt wurden und als Terrorismus eingestuft werden, und diversen Sachbeschädigungen. Nein, Autos abfackeln ist für mich kein Terrorismus.

Durch Taten Angst zu verursachen um politische Meinungsbildung zu beeinflussen ist so ziemlich genau die Definition von Terrorismus...

Aha, Und dass es dann ziemlich verwässert wird, wenn der Tod von über 1000 Leuten mit dem selben Prädikat bedacht wird wie der Schaden an einem Auto stört Dich nicht.

Noch dazu, das ausgerechnet von Dir, wo Du immer so schnell dabei bist, den inflationären Gebrauch des Nazi Begriffs zu beklagen.

Wenn der Schaden am Auto der alleinige Zweck einer solchen Aktion wäre, würde es mich auf jeden Fall sehr viel mehr stören. Wir können uns gerne darauf einigen, dass hier keine Vollblut-Terroristen am Werk sind, aber ein bisschen mehr als bloße Brandstiftung, Sachbeschädigung und Vandalismus ist es dann doch schon auch, wenn damit mehr als nur die kurzzeitige Befriedigung von idiotischer Zerstörungswut erreicht werden soll.

Quote from Crazyleni

Noch dazu, das ausgerechnet von Dir, wo Du immer so schnell dabei bist, den inflationären Gebrauch des Nazi Begriffs zu beklagen.

Ich hab mich noch nie dagegen gewehrt, wenn jemand, der was nazi-haftes tut als Nazi bezeichnet wird.

Quote from Rosenrot

Ok, danke. Also ein Mensch, der in einem demokratischen und freiheitlichen Deutschland einen Brandanschlag verübt weil ihm die politische Meinung der Person nicht passt und er diese und die dazugehörigen Personen einschüchtern möchte, ist ein Brandstifter.

Seit Max Frisch wissen wir, dass manch Dummheit dazu einlädt.

Quote from Rosenrot

Quote from Crazyleni

Quote from Rosenrot

Mal eine ganz blöde Vermutung. In der Vergangenheit wurden bei Parteitagen regelmäßig die Reifen zerstört. Von Linksextremisten. Vielleicht ist den linken Terroristen nicht aufgefallen, dass es sich um das Auto eines Reporters handelt?

Vielleicht solltest du den Terminus "Terrorist" mit ein wenig mehr Bedacht einsetzen.

Gerne. Wie darf ich deiner Meinung nach Menschen nennen die Nachts direkt neben dem Wohnhaus abgestellte Fahrzeuge in Brand stecken? Nur um in evtl zukünftigen Kommentaren den richtigen Terminus zu benutzen?

zum einen: es ging bei dem Vorfall nicht um ein in Brand gestecktes auto.

zum zweiten: ja, es gibt das, dass linksextreme reifen zerstechen oder das von aktivisten die Luft herausgelassen wird. und das als terrorismus zu bezeichnen, finde ich schon reichlich überzogen. als was will man dann in realistischer Relation Leute wie die NSU-mitglieder oder den täter von Hanau bezeichnen?

zum dritten: NEU wäre mir allerdings (jedenfalls finde ich dazu keine berichte), dass reifen von diesen linken nicht sichtbar zerstört/zerstochen oder außer Funktion gesetzt werden - was hier nämlich, untypischerweise, der fall war: es wurden schrauben eingedreht - und was, im falle eines nicht-bemerkens und im schlimmsten falle eines Unfalls (wenn die Luft langsam entweicht) - deutlich über die reine Sachbeschädigung beim zerstechen oder luft rauslassen - geht.

zum vierten: es scheint ja auch nur ausgerechnet das auto dieses Journalisten betroffen gewesen zu sein - nicht mehrere. was auch nicht gerade für linke spricht.

Quote from Crazyleni

Nein, Autos abfackeln ist für mich kein Terrorismus.

Ist das Dein Ernst???

Quote from Monsti

Quote from Crazyleni

Nein, Autos abfackeln ist für mich kein Terrorismus.

Ist das Dein Ernst???

Mein voller Ernst. In der Tat.

Quote from enigmatic1606

Funktioniert jetzt als Witz eher so semi, der eigentliche orthopädische Rat ist es nämlich, beim Sitzen auch mal aufzustehen. Ob man dabei zwischen Stühlen steht oder nicht ist eher nebensächlich.

Sitzen auf Stühlen ist eine ziemlich ungünstige Haltung für den Bewegungsapparat des Menschen:

Sitzen – Wikipedia

de.wikipedia.org

Quote from Crazyleni

Mein voller Ernst. In der Tat.

Okay, muss ich so hinnehmen. Dann frage ich mich allerdings, in welcher Welt Du lebst.

Quote from Monsti

Quote from Crazyleni

Mein voller Ernst. In der Tat.

Okay, muss ich so hinnehmen. Dann frage ich mich allerdings, in welcher Welt Du lebst.

Gestern wars, glaub ich, noch die selbe, wie die, in der Du lebst.