Liebe Fizzlypuzzly , alles gut, ich habe dich richtig verstanden.
Und ja, inzwischen geht es mir wieder gut, seit der letzten großen OP kam nie wieder etwas nach, die Abstriche sind stets top, und alles ist prima verheilt.
Du bist in Begriff, Forum für Gesundheit, Lebenshilfe, Wohlfühlen zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Liebe Fizzlypuzzly , alles gut, ich habe dich richtig verstanden.
Und ja, inzwischen geht es mir wieder gut, seit der letzten großen OP kam nie wieder etwas nach, die Abstriche sind stets top, und alles ist prima verheilt.
Hamburg... Schon mehrere Tage unter 100. Bis auf Wegfall Ausgangsbeschränkung ist hier eher wenig in Sicht. Deswegen düsen ganz viele nach S-H. Die Geschäfte und Gastronomen freuts.
Auch NRW und Inzidenz heute noch fast 160. Heute erst den ersten Tag unter 165.
Das kann noch dauern zumal wir schon mal unter 165 waren und es zwei Tage lang wieder über 170 gestiegen ist. Von "es geht dauernd runter" kann nicht die Rede sein. Wir sind Hotspot der Region, überall rundherum machen sie die Schulen auf *neidisch bin*
Bei uns sind die Inzidenzen im freien Fall nach unten. (Ruhrgebiet) Meine Stadt ist unter 100, wir waren aber auch nie über 165 deshalb waren Schulen und Kitas die ganze Zeit über auf (Schulen Wechselunterricht).
Wenn du im Ballungszentrum nur einzelne Städte öffnest macht das aber keinen Sinn. Dann reisen alle aus dem halben Ruhrgebiet an.
Hamburg... Schon mehrere Tage unter 100. Bis auf Wegfall Ausgangsbeschränkung ist hier eher wenig in Sicht. Deswegen düsen ganz viele nach S-H. Die Geschäfte und Gastronomen freuts.
Wir überlegen auch evtl. noch ein paar Tage an die See zu fahren wenn wir aus Spanien zurück sind. Mal sehen. Mir tun die ganzen Gastronomen bei uns leid. Keine Perspektive. Und rundherum wird geöffnet.
Auch NRW und Inzidenz heute noch fast 160. Heute erst den ersten Tag unter 165.
Das kann noch dauern zumal wir schon mal unter 165 waren und es zwei Tage lang wieder über 170 gestiegen ist. Von "es geht dauernd runter" kann nicht die Rede sein. Wir sind Hotspot der Region, überall rundherum machen sie die Schulen auf *neidisch bin*Bei uns sind die Inzidenzen im freien Fall nach unten. (Ruhrgebiet) Meine Stadt ist unter 100, wir waren aber auch nie über 165 deshalb waren Schulen und Kitas die ganze Zeit über auf (Schulen Wechselunterricht).
Wenn du im Ballungszentrum nur einzelne Städte öffnest macht das aber keinen Sinn. Dann reisen alle aus dem halben Ruhrgebiet an.
So hatten wir es auch mal - unter 50 sogar, "Modellregion" usw und was passiert: Logischerweise reisen alle aus den umgebenden Städten an um "endlich mal wieder normal shoppen zu gehen". Ergebnis: die höchsten Inzidenzen in der Umgebung
Deshalb halte ich auch wenig bis nix von "Modellregionen" und "Sonderregelungen" für einzelne Regionen. Das geht nach hinten los.
Hier schrieb gestern jemand, dass er sein Risiko für einen schweren Verlauf bei "nur" 0,1 % sieht und das für vernachlässigbar hält. Das ist aber immerhin einer von tausend in der entsprechenden Altersgruppe. So vernachlässigbar finde ich diese Zahl dann doch nicht. Vielleicht Grund genug, sich nicht impfen zu lassen, bei Abwägung des gefühlten Risikos im Verhältnis zu den eigenen Ängsten (völlig legitim!), aber als generelle Begründung gegen eine Impfung ist das ziemlich blauäugig.
Kannst mich auch direkt ansprechen .... Es ging darum , weil immer mit Zahlen umhergeschmissen wird . Aber es werden nur Zahlen akzeptiert die FÜR die Impfung sprechen ..... Jetzt wieder . Ich habe mein persönliches Risiko eingeschossen und Zack, drauf, und direkt so hinstellen, als würde nicht mich nicht impfen 👍.... Ach , immer das gleiche
Hier schrieb gestern jemand, dass er sein Risiko für einen schweren Verlauf bei "nur" 0,1 % sieht und das für vernachlässigbar hält. Das ist aber immerhin einer von tausend in der entsprechenden Altersgruppe. So vernachlässigbar finde ich diese Zahl dann doch nicht. Vielleicht Grund genug, sich nicht impfen zu lassen, bei Abwägung des gefühlten Risikos im Verhältnis zu den eigenen Ängsten (völlig legitim!), aber als generelle Begründung gegen eine Impfung ist das ziemlich blauäugig.
Das dachte ich auch. Klingt wenig, ist es aber in meinen Augen nicht.
Ajaaaa ... Aber Nebenwirkungen der Impfung sind im gleichen Rahmen . Aber das ist dann wenig ? Warum ist die Impfung mit dem gleichen Risiko eine schweren Nebenwirkungen etc zu bekommen , nicht so gefährlich aber die gleiche Wahrscheinlichkeit schwer an Covid zu erkranken katastrophal ????
ZitatKannst mich auch direkt ansprechen ....
Sorry, genau das wollte ich nicht, weil ich nicht mehr genau wusste wer (und wo genau) das war und es auch keine Rolle spielt bei dem, was ich dazu sagen wollte.
Das dachte ich auch. Klingt wenig, ist es aber in meinen Augen nicht.
Ajaaaa ... Aber Nebenwirkungen der Impfung sind im gleichen Rahmen . Aber das ist dann wenig ? Warum ist die Impfung mit dem gleichen Risiko eine schweren Nebenwirkungen etc zu bekommen , nicht so gefährlich aber die gleiche Wahrscheinlichkeit schwer an Covid zu erkranken katastrophal ????
Aber bist du Hermine nicht in der 30ern oder jünger? Da liegt das Sterberisiko eher bei 0,01 % und in den 20ern noch niedriger. Das ist schon extrem wenig und ich würde mal sagen da ist in der Altersklasse die Teilnahme am Straßenverkehr gefährlicher.
Kann man sich selbst ausrechnen. Infektionszahlen und Sterbezahlen nach Alter lassen sich googeln. Was bleibt ist die Ungewissheit bez. Long Covid, Das Risiko muss jeder für sich selbst bewerten.
Warum ist die Impfung mit dem gleichen Risiko eine schweren Nebenwirkungen etc zu bekommen , nicht so gefährlich
Also das Risiko einer TÖDLICHEN Nebenwirkung bei Biontech dürfte wirklich bei null liegen, oder so gut wie, noch deutlich niedriger als eine tödliche Corona-Erkrankung in einer nicht-Risikogruppe. Man liest von ab und an anaphylaktischen Schocks, aber auch da liest man bisher nicht von Todesfällen, sondern behandelt und wieder gut.
Ajaaaa ... Aber Nebenwirkungen der Impfung sind im gleichen Rahmen .
Nein, sind sie nicht.
Die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Covid-Verlauf (0.1 %) ist für dich persönlich zehnfach höher als die Impfung mit einem mRNA-Wirkstoff (0.01%).
Was gibt's da eigentlich zu überlegen?
Naja, man muss die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf aber auch multiplizieren mit der Wahrscheinlichkeit, sich das überhaupt einzufangen.
Aber was ist bei mrna-Impfstoffen ausser dem potenziellen Allergieschock überhaupt das Risiko?
Naja, man muss die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf aber auch multiplizieren mit der Wahrscheinlichkeit, sich das überhaupt einzufangen.
Aber was ist bei mrna-Impfstoffen ausser dem potenziellen Allergieschock überhaupt das Risiko?
Wird doch in dem von Dr. Faustus geposten Link sehr gut erklärt und in dem darin
enthaltenen Link - Imphdashboard - kann man die wirklich schwereren Fälle mal genau
mit den bereits verabreichten Impfungen ins Verhältnis setzen.
Mehr können die z.Zt. auch nicht sagen.
Die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Covid-Verlauf (0.1 %) ist für dich persönlich zehnfach höher als die Impfung mit einem mRNA-Wirkstoff (0.01%).
Was gibt's da eigentlich zu überlegen?
Wie kommt man auf 0,1% bei besagter TE? Und was soll diese Diskussion im Promillebereich? Wir werden kaum eine Ansteckungsrate von 100% haben.
ich verstehe auch nicht warum man sich nicht impfen lassen will, aber lasst doch erst mal jeden für sich entscheiden. Wir sind noch sooo weit weg von einem flächendeckenden Impfangebot...
Wie kommt man auf 0,1% bei besagter TE?
Die Zahl hat sie selbst ins Spiel gebracht, und 0,1 % ist nun mal das Zehnfache von 0,01 %.
Und ja, es werden sich alle Nichtgeimpften früher oder später anstecken, sonst geht der Mist ja nie vorbei.
Ich habe jetzt Antrag auf Änderung meines Zweittermindatums gestellt, ich will die zweite Impfung erst nach 12 Wochen, nicht nach neun (Erstimpfung Astra, Zweitimpfung wahrscheinlich Biontech) Der geringe Abstand reduziert die Wirkung wirklich einfach zu sehr.
Mal sehen was sich ergibt.
Alles anzeigenNaja, man muss die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf aber auch multiplizieren mit der Wahrscheinlichkeit, sich das überhaupt einzufangen.
Aber was ist bei mrna-Impfstoffen ausser dem potenziellen Allergieschock überhaupt das Risiko?Wird doch in dem von Dr. Faustus geposten Link sehr gut erklärt und in dem darin
enthaltenen Link - Imphdashboard - kann man die wirklich schwereren Fälle mal genau
mit den bereits verabreichten Impfungen ins Verhältnis setzen.
Mehr können die z.Zt. auch nicht sagen.
Auf ca. eine Million Impfungen kommen ca. 10 anaphylaktische Reaktionen. Unter Comirnaty traten ebenfalls einige Sinusvenenthrombosen auf, diese sind nicht erwähnungswert, da man nicht weiß, ob diese überhaupt auf die Impfung zurückzuführen sind. Die Impflinge werden ja ca. 20 Minuten nach der Impfung überwacht, damit sofort ärztliche Hilfe gegeben ist und im Fall des Falles die richtigen Medikamente injiziert werden und ggfs.intubiert werden kann. Ein allergischer Schock tritt sofort nach der Impfung oder binnen Minuten auf.
Zurückrudern also auf allen Seiten...
https://www.zeit.de/gesundheit…ung-immunitaet-optimismus
hier mal einen deutlichen Artikel aus berufenem Munde zum Thema Impfen
Das Coronavirus werde nicht weggehen, mahnt Virologe Drosten. Wer sich nicht impfen lasse, entscheide sich "aktiv für die natürliche Infektion".
Alles anzeigenhttps://www.zeit.de/gesundheit…ung-immunitaet-optimismus
hier mal einen deutlichen Artikel aus berufenem Munde zum Thema Impfen
Christian Drosten: "Wer sich nicht impfen lässt, wird sich unweigerlich infizieren"
Das Coronavirus werde nicht weggehen, mahnt Virologe Drosten. Wer sich nicht impfen lasse, entscheide sich "aktiv für die natürliche Infektion".
Ja, habe ich auch gelesen und würde ich niemals riskieren. In keinem Alter.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!