Das Land lahmlegen. Und danach lahm halten, um die Ziele auch nur annähernd erreichen zu können. Den Punkt habe ich ja gestern schon im Auto-Faden angesprochen. Egal wie viele sich solidarisieren, das wird nicht durchkommen. Und wenn es durchkommt, wird es an irgendeiner Stelle eine Gegenreaktion geben, schlimmstenfalls eine Zuwendung an politische Strömungen, die dem widersprechen. Die Gesellschaft niederreißen, um sie zu retten. Klasse Idee.
Böse könnte man es auch einfach Erpressung des Staates nennen, weil es nicht dem rechtlichen Rahmen eines demokratischen Entscheidungsprozess folgt.
Aber hast du dich mal mit zivilen Widerstand beschäftigt?
ZitatDer Ungehorsame nimmt dabei bewusst in Kauf, auf Basis der geltenden Gesetze für seine Handlungen bestraft zu werden. Häufig beansprucht er ein Recht auf Widerstand für sich, das sich jedoch von einem verfassungsgemäß gegebenen Widerstandsrecht[3] unterscheidet. Demjenigen, der zivilen Ungehorsam übt, geht es damit um die Durchsetzung von Bürger- und Menschenrechten innerhalb der bestehenden Ordnung,[4]
Wenn man nun sagen würde das ausreichender Klimaschutz für die nächsten Generationen ein vom Staat nicht erfülltes Menschenrecht ist, dann würde da ganz schnell legitime Forderung draus, die mit allen gewaltfreien Mitteln durchgesetzt werden müsste.