Einfach uns politisch zustimmen, lieber Timba, und schwupps ist das Problem gelöst
Lieber nehme ich unsere Differenzen mit ins Grab.
Du bist in Begriff, Forum für Gesundheit, Lebenshilfe, Wohlfühlen zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Einfach uns politisch zustimmen, lieber Timba, und schwupps ist das Problem gelöst
Lieber nehme ich unsere Differenzen mit ins Grab.
Wieso schwach? Du willst doch wohl nicht unterstellen, dass die Mehrheit bei der Union Sozialisten sind.
Ich finde es aber auch gewagt zu behaupten dass die Mehrheit asoziale Blödmänner sind.
sondern eher ein Mangel an Präzision
... den ich gnadenlos ausnutzte.
Ich finde es aber auch gewagt zu behaupten dass die Mehrheit asoziale Blödmänner sind.
Jetzt komm mal wieder runter. Außer dir schreibt hier niemand von asozial und niemand von Blödmänner.
Aber wer möchte das die Schere zwischen Arm und Reich nicht noch mehr auseinander geht, wird sicher nicht die CDU wählen, was ja auch irgendwie okay ist.
Achso. Was wählt er dann?
Sozialistische Diktaturen sollen ja richtig Spaß machen, was man so aus Nordkorea mitbekommt Um mal im Vergleichsduktus zu bleiben.
Jetzt komm mal wieder runter. Außer dir schreibt hier niemand von asozial und niemand von Blödmänner.
Ich brauch nicht runterkommen wenn ich nicht oben bin. Der Wortlaut war ein anderer, ja, aber das Gegenteil von sozial ist asozial bzw. unsozial. Und das war gemeint. Sonst hätte man das anders formulieren müssen.
Kannst ja gerne mal nachlesen.
Ich brauch nicht runterkommen wenn ich nicht oben bin.
Ich lese dich schon lange genug um zu spüren, dass du gerade in einem leicht erregten Zustand bist, Schnuckelchen.
Ja, nur leicht, aber es ist immerhin anregend, deine Erregung wahrzunehmen.
Ja, nur leicht, aber es ist immerhin anregend, deine Erregung wahrzunehmen.
Ich glaub, Du liest immer noch parallel in dem von Dir im anderen Faden erwähnten Erotikroman, lieber Timba
Momentan nicht, Bion. Würde ich jetzt auch nicht mit Zimt in Verbindung bringen. Ist ja kein Arztroman.
Warum macht man auch erst immer alles richtig,wenn es schon zu spät ist? Hätte Merz schon vorher das Amt übernommen, so wäre Scholz nicht Kanzler geworden.
Der Unterschied ist der, dass Merz von einer CDU-Parteimitgliederabstimmung gewählt wurde und Laschet in irgend welchen Hinterzimmern.
Soll das im Umkehrschluss heissen, das die CDU-Parteimitglieder In NRW zusammen in ein Hinterzimmer passen?
Kommt auf die Größe des Zimmers an.
Soll das im Umkehrschluss heissen, das die CDU-Parteimitglieder In NRW zusammen in ein Hinterzimmer passen?
Ich glaube du hast den Unterschied nicht erkannt. Von wem wurde Laschet gewählt und von wem Merz? Finde den Unterschied. Merz hat sich übrigens auch nur zum dritten mal zur Wahl gestellt unter der Bedingung, dass es eine Mitgliederbefragung gibt. Schlau gemacht.
Ich finde es aber auch gewagt zu behaupten dass die Mehrheit asoziale Blödmänner sind.
Sozialistische Diktaturen sollen ja richtig Spaß machen, was man so aus Nordkorea mitbekommt Um mal im Vergleichsduktus zu bleiben.
Hast Du irgendetwas genommen? Drogen, Alkohol?
Aber wer möchte das die Schere zwischen Arm und Reich nicht noch mehr auseinander geht, wird sicher nicht die CDU wählen, was ja auch irgendwie okay ist.
Nein. Aber auch nicht die FDP. Und eigentlich auch nicht die SPD. Und auch nicht die Grünen. Was wählt eigentlich jemand, der möchte, dass die Schere zwischen Arm und Reich nicht noch mehr auseinander geht?
Da habe ich auch keine Antwort drauf, man kann ja immer nur das kleinere Übel wählen.
Nein. Aber auch nicht die FDP. Und eigentlich auch nicht die SPD. Und auch nicht die Grünen. Was wählt eigentlich jemand, der möchte, dass die Schere zwischen Arm und Reich nicht noch mehr auseinander geht?
Moment mal. Die SPD hatte in ihrem Wahlprogramm durchaus ein vernünftig klingenden steuerpolitischen Ansatz dazu. Dass sich dieser bereits in den Sondierungsverhandlungen in Rauch aufgelöst hat, ist mMn mehr als bedauerlich. In Zukunft dürfen wir der FDP sehr dankbar für vieles, bekanntermaßen sozial Unzuträgliches, "dankbar" sein.
Da habe ich auch keine Antwort drauf, man kann ja immer nur das kleinere Übel wählen.
Du sprichst immer (nur) von der "Schere zwischen Arm und Reich", lilalu. Kommt es Dir wirklich nur auf diese Ungleichheit an oder ist nicht die eigentliche entscheidende Sache, wie möglichst viel Vermögen bei jeder gesellschaftlichen Schicht ankommt und zwar unabhängig vom Ausmaß dieser "Schere"
Hast Du irgendetwas genommen?
Nö, aber bei manchen Deiner Beiträge wär das in der Tat sinnvoll.
Du sprichst immer (nur) von der "Schere zwischen Arm und Reich", lilalu. Kommt es Dir wirklich nur auf diese Ungleichheit an oder ist nicht die eigentliche entscheidende Sache, wie möglichst viel Vermögen bei jeder gesellschaftlichen Schicht ankommt und zwar unabhängig vom Ausmaß dieser "Schere"
Verstehe deine Frage an lilalu nicht. Fehlendes Fragezeichen hin oder her. Die "Schere zwischen Arm und Reich" ist doch ein anerkannter Gradmesser für soziale Ungleichheit in einer Gesellschaft. Kennst du einen Besseren?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!